連任爭議未釋憲前 藍委拒審許宗力
針對蔡英文總統提名新任司法院正、副院長及五位大法官，交付立法院行使同意權行一案，由於司法院長提名人許宗力回鍋再任大法官爆發違憲爭議，社會輿論一片譁然，國民黨團因此提出正、副院長與大法官脫鉤審查的要求。朝野歷經兩次協商相關審查期程，並未達成共識。
國民黨團20日召開記者會，總召廖國棟表示，司法院人事同意權國民黨沒有要杯葛，只要求社會有爭議的問題要優先處理。有關五位大法官的人事同意權，國民黨立委願意依協商內容的期程，進行實質「嚴審」，但許宗力在卸任大法官五年後「再任」大法官並兼司法院長，引發法界、學界嚴厲批評有違憲之虞，在期待司法院長崇隆地位的「最高道德標準」，國民黨只是要求在未釋憲前，反對讓許宗力的提名進入審查程序，以消彌社會各界疑慮。
立委賴士葆表示，許宗力連任或再任的爭議若不解決而要強渡關山，「違憲院長」的污名將跟著他一輩子。他也批評立法院長蘇嘉全「是在急什麼？」，呼籲蘇嘉全要嚴守中立做全民院長，而不是當蔡英文的奴僕與民進黨打手，有沒違憲也不是蔡或蘇說了算。他也痛批蔡英文製造亂源，應該為一而再提出「低道德標準」的不適任人選負責。
對於民進黨誣指國民黨杯葛同意權，將造成司法院運作出現空窗期，立委林為洲反駁說，依據司法院組織法第七條第五項規定：「司法院院長、副院長同時出缺時，由總統就大法官中指定一人代理院長；其代理期間至總統提名繼任院長、副院長經立法院同意，總統任命之日為止。」因此根本沒有運作空窗的問題，執政黨與時代力量一再對外放話，只是再恐嚇國民黨、呼攏老百姓。
首席副書記長王育敏指出，許宗力面對外接一波波「違憲」的質疑，始終堅持自己的合法性，但又說出：「如果國會要針對此案聲請大法官釋憲，也是很好的解決辦法，絕對尊重國會的決定。」顯然是心虛，自打嘴巴。
Search